所有的手机厂商都该思考一个问题：如何提高水平，避免平庸？

答案显然不是“跑分”。

然而，现阶段确实有一些手机厂商把“跑分”当成了领先对手的“利器”。据央视曝光，部分安卓手机大玩潜规则：不少被测评博主称为“性能天花板”的手机，其实是特调机，它就是个“跑分演员”。

此前，关于特调机的传说，一直在江湖中影影绰绰地存在着。央视的报道，则让特调机彻底暴露在公众面前。特调机作弊体系分为三层：第一层，厂商专供测评博主的特调机，硬件经过筛选优化；第二层，固件内置识别程序，检测到博主身份并自动开启高性能模式；第三层，云端远程控制，可实时下发测评作弊配置。

说白了，厂商送给各大测评UP主的手机，和消费者买到的零售机，不是一回事。为何非如此不可？难道就不能把“最好的手机”交到消费者手上吗？并不是不想，而是“臣妾做不到”。别看特调机数据全优，但这种被操控出的数据没有“实战”意义。业内人士提醒，若是消费者按照特调机的操作模式使用手机，那手机就会扛不住、出问题。

“测评很厉害，到手很难用”，这是让很多消费者感到苦恼、愤懑的事实。要改变这一现状，手机厂商必须摒弃忽悠消费者的伎俩，真实呈现手机状态。

特调机现象是网络测评乱象的组成部分。现实中，网络测评变异、变味，不仅不能帮助消费者避坑，反而“请君入瓮”。一些测评博主“花人钱财替人消灾”，损害了消费者权益，也扰乱了正常的市场秩序。值得一提的是，当消费者看多了特调机的“神话”或“鬼话”，还会相信所谓的测评吗？到头来，公众信任被透支，测评博主也会遭到反噬。

近日，国家网信办与市场监管总局联合印发《网络测评活动规范》，首次以部门规章形式对网络测评行为划出监管红线，明确要求经营性测评须做到“商测分离”，带货内容必须显著标注“广告”，不得采取不同标准对同类产品进行横向比较。按照新规，保证测评结果和产品真实性相符，是所有企业必须承担的责任。

当然，如实展现产品性能，只是最低要求。对消费者来说，关注测评不是目的，希望手机性能出现质的飞跃，才是核心要求。

问题是，这么多年来，真正脱离同质化泥沼、具有颠覆性的手机，越来越少见了。也许有些手机已经是行业翘楚，但距离公众的高要求，还有很大距离，这是不争的事实。

从这个意义上看，公众对测评乱象的抨击，发出的是忠告：手机厂商有折腾“假把式”的功夫，不如把心思放到创新发展上，通过真抓实干，造出“特能打”的国产手机。

现代快报/现代+首席评论员戴之深

快快评｜拿特调机作弊，不如造出“特能打”的手机